La Cámara Federal de Tucumán sobreseyó a dos imputados por
tenencia de drogas que fueron revisados y detenidos sin una orden del juez. Los
magistrados consideraron que, si bien no se violaron las garantías
constitucionales, corresponde liberarlos del delito ya que se trató de consumo
personal.
El 22 de julio de 2016 dos hombres fueron detenidos tras una
requisa personal donde le incautó droga. De allí se desprende la causa
caratulada "L., E. M. y otro s/ tenencia simple", donde la defensa de
los imputados interpusieron un recurso de apelación contra la sentencia que
dispuso el procesamiento de sus defendidos y el embargo de sus bienes.
Los abogados solicitaron la nulidad del procedimiento por
resultar violatorio de las garantías constitucionales ya que no existe en la
causa la orden de un juez que habilittó la requisa y la posterior detención.
Agregaron que no se les reconoció el ámbito donde cada individuo adulto es
soberano para tomar decisiones sobre su estilo de vida.
Ante ello, los integrantes del Tribunal, Ricardo Sanjuan,
Ernesto Wayar y Marina Cossio, sostuvieron que la conducta desplegada por el
personal policial no trajeron aparejado un peligro o daño concreto o potencial,
ni a la salud ni al orden público como señalaron los letrados.
Los magistrados agregaron que el accionar no llega a afectar
el principio de lesividad inserto en el artículo 19 de la Constitución
Nacional, que resulta ser el estándar para criminalizar una conducta desde el
punto de vista constitucional.
Teniendo en cuenta ello, los camaristas resolvieron no hacer
lugar a los planteos de nulidad, revocar el procesamiento y sobreseer a los dos
imputados de la causa. Asimismo, los jueces notificaron a las autoridades
sanitarias los deseos de uno de ellos de someterse a un tratamiento de
desintoxicación.
Fuente: DJ