Diferentes opiniones se escucharon este jueves en la
exposición de la Comisión de Justicia y Asuntos Penales del Senado sobre la ley
que prohíbe las salidas transitorias y la libertad condicional a autores de
delitos graves.
La Comisión de Justicia y Asuntos Penales del Senado reunió
a diferentes especialistas para debatir la posible sanción de la ley que
prohíbe las salidas transitorias y la libertad condicional a autores de delitos
graves. Entre los invitados estuvieron la Ministra de Seguridad de la Nación,
Patricia Bullrich; el Ministro de Justicia bonaerense, Gustavo Ferrari; el juez
de ejecución penal, Marcelo Peluzzi y la antropóloga Rita Segato.
Bullrich se mostró a favor de la aprobación de la ley, que
propone modificar la Ley de Ejecución de la Pena (24.660), y aseguró que
ayudará a “reconstruir la confianza” en la sociedad, ya que en la actualidad
existe “una sensación de impunidad”. Añadió que “los delitos que no van a poder
gozar del beneficio son homicidio, delitos contra la integridad sexual, robos
con arma, en poblado y seguidos de muerte; secuestro extorsivo, trata de persona,
asociación ilícita, lavado de activos y narcotráfico”.
La ministra sostuvo que en el país “hay una necesidad de
transformar la política criminal” y “todos tenemos que hacernos cargo”. “La
política criminal va a ser siempre mejor en la medida que haya menor pobreza”,
agregó. “Tenemos mucho que cambiar en los sistemas penitenciarios”, y afirmó
que cárceles como la ubicada en Villa Devoto “ya no tienen sentido, son
obsoletas”.
Gustavo Ferrari, por su parte, expresó que “la víctima está
absolutamente abandonada y tiene que tener un rol central en el proceso penal”
y recomendó “armonizar” las nuevas modificaciones con el Código Penal y dijo:
“enfoquemos el derecho penal desde la víctima para poder cambiar el paradigma”.
Las voces en contra del proyecto llegó de la mano de Marcelo
Peluzzi, juez de ejecución penal, que advirtió sobre una reforma “sin prever
estructuras y presupuesto”. “No creo que podamos solucionar con la simple
sanción de una ley lo que está sucediendo”, sostuvo y agregó que “no está
prevista la creación de más cárceles” y “hoy por hoy no hay lugar en los
penales”. “No sé si está ley va a ser efectiva”.
En esa línea, la antropóloga Rita Segato advirtió con
firmeza que “las cárceles son escuelas de violadores”. “Estamos castigando al
violador con un lugar donde va a aprender a violar”, resaltó y afirmó que los
jueces “no comprenden el crimen sexual, no tienen formación para entenderlo”.
Finalmente, por el CELS (Centro de Estudios Legales y
Sociales), Eva Asprella declaró que “la respuesta no puede ser aprobar un
proyecto de ley que no discute de ninguna manera la violencia que se ejerce
sobre las mujeres y que solo plantea en un decálogo de delitos. Es un proyecto
que solamente plantea una receta que ha sido ineficaz”.
Todo indica que el proyecto se convertirá en ley la próxima
semana durante la sesión de la Cámara Alta.
Fuente: Diario Judicial
