El abogado, Ricardo Monner Sans, presidente de la Asociación
Civil Anti-corrupción, publicó una columna donde cuestiona la iniciativa.
Creo que se empieza a tomar conciencia: la imprescindible
tarea contra el kirchnerismo era menos por los deslocados relatos y mucho más
por la corrupción y el manejo de la economía.
También por la afectación institucional. Acabada la
exteriorización de farándula, y en trámite de investigación temas de importante
volumen jurídico, queda en evidencia que el poder, el trabajo y las
jubilaciones son, ahora sí, los temas centrales.
Y sobre ello es menester no olvidarse; que el ruido no
distraiga: los K son el pasado y hay que labrar el futuro con esfuerzo
ciudadano. Algunos sociólogos dirán que el poder es una relación de mando y de
obediencia; algunos juristas dirán que el poder es el modo de la representación
del pueblo. El mandante y el mandatario.
Caído el enloquecimiento K por su propia ineptitud y por la
importante aparición en su momento de María Eugenia Vidal con avances
impensados hace un par de años respecto de la impunidad y de la corrupción, no
está claro hoy si diputados o senadores son más o son menos que los
gobernadores. El legislador ¿debe fidelidad a la esperanza de sus votantes (la
mayoría desprotegida) o a la firma estampada por el gobernador de la provincia
respectiva?
Allí está el debate que se vincula con el trabajo, porque el
adelgazamiento de conquistas laborales no se explica en lo que hoy se evidencia
como un proyecto hacia el estancamiento.
En el mundo y en mi país, la especulación financiera (ni
pensar en la tasa Tobin, aquella que postula aplicar impuesto al
enriquecimiento no productivo) le gana a cualquier intento de producción que
geste ocupación de mano de obra. En un mundo donde la robotización camina con
paso firme, la sombra que rodea al trabajo ¿se quiere combatir con retrocesos
legislativos?
Importante fue el impacto inicial en su momento escuchado:
blanqueo para los no declarantes de bienes como base o fundamento para la
reparación histórica para los jubilados. Importante directriz democrática. Me
consta aquella alegría de los que no pueden hacer huelga.
Hoy también me consta su fundada preocupación. Gente que
sabe de veras, ya advierte que la nueva fórmula que postulan algunas
autoridades –hubo sanción en el Senado-, al eliminarse la variación de la recaudación
tributaria y proyectar que el próximo primer aumento se concretará en marzo de
2018, demuestran que habrá retroceso en el haber jubilatorio.
Preocupante desde el punto de vista humano y discutible en
la visión la Corte Suprema de Justicia: la aplicación retroactiva de la fórmula
de la reforma previsional vulnera el derecho constitucional a la movilidad
jubilatoria y el derecho de propiedad, tutelados en los artículos 14 bis y 17
de la Constitución Nacional y el artículo 26 del Pacto de Derechos Económicos,
Sociales y Culturales.
¿Estaremos asistiendo a una posible lluvia de amparos en un
fuero ya colapsado como es el de la Seguridad Social?
Fuente: https://www.clarin.com/opinion/reforma-previsional-recorte-jubilatorio_0_SkY6y4Jff.html