El Sistema de Gestión Judicial Lex 100 volvió a fallar y
afectó a miles de usuarios de todo el país. El CPACF y UEJN reclamaron
soluciones y solicitaron a la Corte que decrete Feria Judicial, hasta tanto se
solucione el problema.
Desde las primeras horas de la mañana, abogados y
funcionarios reportaron interrupciones y problemas en el Sistema de Gestión
Judicial, conocido como Lex 100. El "apagón" afectó a todos los
juzgados, cámaras y tribunales orales del país.
La falla ocurrió en el Data Center del Poder Judicial,
dependiente del Consejo de la Magistratura de la Nación. La situación, que
parecía momentánea, se extendió por varias horas y perjudicó a miles de
usuarios. La falta de conectividad impidió incluso la transmisión en vivo de
los alegatos en el juicio oral por encubrimiento en la investigación del
atentado a la AMIA.
El Consejo atribuyó los inconvenientes a “fallas del
equipamiento” y anunció que se adoptaron "medidas de emergencia" para
solucionar de inmediato el desperfecto. Poco después de las 14:30 el sistema
volvió a la normalidad.
La situación desató una lluvia de críticas y acusaciones
cruzadas. Desde la Comisión Nacional de Gestión y la Dirección de Sistemas de
la Corte Suprema apuntaron contra el Consejo y señalaron que el problema surge
de la “desinversión en la actualización de la infraestructura informática”.
El presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital
Federal (CPACF), Jorge Rizzo, se sumó a los reclamos y solicitó a la Corte que
se decrete la Feria por “tiempo indeterminado hasta tanto se encuentre una
solución concreta y real a los problemas”.
En tanto, la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación
(UEJN) reclamó al Máximo Tribunal que decrete la Feria Judicial en todos los
juzgados y tribunales afectados, hasta que se resuelva el problema. Fuentes
judiciales señalaron que el desperfecto tuvo origen en el "hardware"
del sistema.
A través de un comunicado, el gremio de los judiciales
calificó de “calamitoso” el funcionamiento del Lex 100 y denunciaron falta de
inversión. “Si hubieran invertido cuando debían esta falla significaba un corte
de cinco minutos, estamos sufriendo la pérdida del servicio de justicia por uno
o más días por la sinuosa política de inversiones”, señalaron.
El presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital
Federal (CPACF), Jorge Rizzo, se sumó a los reclamos y solicitó a la Corte que
se decrete la Feria por “tiempo indeterminado hasta tanto se encuentre una
solución concreta y real a los problemas”.
Día Inhábil
Tras los reclamos, el Alto Tribunal declaró inhábil el día
31 de mayo, sin perjuicio de la validez de los actos procesales cumplidos. La
medida se adoptó a raíz de los "inconvenientes técnicos registrados en la
provisión de la red de Internet" que ocasionaron "complicaciones e
impedimentos de acceso a los servicios web" del Poder Judicial.
"Se trata de una situación excepcional puesto que la
conectividad a Internet resulta esencial para el normal funcionamiento del
servicio de justicia", indica la resolución 1463/2018.
Fuente: Diario Judicial
