El Consejo de la Magistratura postergó hasta este jueves la
discusión por Ganancias. Las propuestas del Gobierno nacional y las posibles
alternativas para la implementación del tributo.
La Comisión de Administración y Financiera, presidida por el
consejero Juan Pablo Más Vélez, postergó nuevamente el debate por la aplicación
del Impuesto a las Ganancias a la espera del resultado de la negociación entre
el Ejecutivo y los judiciales.
El órgano debe definir los detalles de la implementación
para concretar los descuentos en los haberes, tras un fallo de la Corte Suprema
que dejó sin efecto una cautelar interpuesta por la Asociación de Magistrados y
Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN) que limitaba la aplicación de la
normativa que obliga tributar Ganancias a los jueces nombrados en 2017.
El Gobierno nacional se encuentra en plena conversaciones
para llegar a un acuerdo, pero hasta el momento ninguna de las propuestas logró
conformar a los judiciales. En las reuniones se barajaron diferentes
alternativas como, por ejemplo, que los magistrados tributen un porcentaje
menor que el que aportan los trabajadores o que ciertos rubros queden exentos
del tributo.
El Ministerio de Justicia remitió hoy el borrador de una
nueva propuesta, que será analizada por los interesados. Puntualmente, el
consejero-juez Alberto Lugones explicó que "no es una negativa a
pagar" sino que "se pague lo que corresponde".
“Estamos realizando negociaciones para solucionar el tema de
130 jueces que están con problemas en sus recibos de haberes. Las negociaciones
están avanzadas y soy optimista que vamos a llegar a un buen final”, explicó el
titular del Cuerpo, Ricardo Recondo, quien se reunió en las últimas horas con
el presidente de la Corte, Carlos Rosenkrantz.
En los encuentros solamente se trató la aplicación de la Ley
27.346, que incluyó a los nuevos jueces dentro de Ganancias. La intención del
oficialismo es impulsar el próximo año un proyecto de ley que incluya a todo el
Poder Judicial dentro del régimen.
A la espera de una solución sobre el marco legal aplicable,
el Consejo de la Magistratura decidió postergar la discusión y pidió a la
Administración suspender el proceso de liquidación de salarios. Sin embargo, el
Cuerpo le puso fecha límite al debate y resolvió que este jueves tratará la
cuestión en un Plenario Extraordinario.
“Estamos realizando negociaciones para solucionar el tema de
130 jueces que están con problemas en sus recibos de haberes. Las negociaciones
están avanzadas y soy optimista que vamos a llegar a un buen final”, explicó el
titular del Cuerpo, Ricardo Recondo, quien se reunió en las últimas horas con
el presidente de la Corte, Carlos Rosenkrantz.
Fuente: Abogados Tucumán