La doctora Marta Tejerizo es vice decana de la Facultad de Derecho de la U.N.T, además es titular de la cátedra de Derecho Internacional
Público y Política Internacional, en las carreras de Abogacía y Licenciatura en
Ciencias Políticas de la UNSTA, como así también profesora de la cátedra
Práctica Tribunalicia y Mediación.
La letrada reflexionó sobre un
tema de actualidad que forma parte de la currícula de las carreras antes
mencionas, en este caso hizo hincapié en el tema de Malvinas.
Sostuvo que los argentinos deben
festejar el 10 de junio el Día de
Malvinas y no el 2 de abril, como se cree en general. En abril sólo se
conmemora a todas las personas caídas en Malvinas y el inicio de la guerra.
En cambio, el 10 de junio es el día
de las Malvinas, en donde se institucionalizó porque fue el nombramiento del
primer gobernador político militar con asiento en Malvinas: Luis Vernet. Aclara
que es bueno que este tema sea aclarado, para que todos puedan conocer y hacer
esa diferencia.
Por otro lado, la docente analizó
el caso argentino y afirmó que no hay una política de estado específica con
respecto a Malvinas, pero se está haciendo el intento, como por ejemplo al
prohibir desembarcar a barcos con banderas británicas.
“Todos los estados mantienen una
continuidad en su política internacional con el tiempo, pero en Argentina
cambia gobierno a gobierno”,
dijo Marta Tejerizo. Explicó que esto sucede
porque no existe una Constitución que obligue a los gobernantes a tener una continuidad
en la política en temas determinados. Por ejemplo con la gestión de Alfonsín, se
implementó la teoría de agenda abierta, o sea, cuando una persona viajaba al
exterior o negociaba con otros países, tenía que tener en cuenta que el tema
prioritario era la soberanía. No sólo representó un cambio político en el plano
interno que se materializó en la vuelta a la democracia sino que significó un
cambio profundo en la percepción de la política exterior.
Con Carlos Menem cambio la
política exterior, se instaló “el paraguas de soberanía”. Se estableció entre
Argentina y el Reino Unido en la declaración conjunta del 19 de octubre de 1989
en Madrid y significó que ambas partes podían discutir asuntos sobre el
Atlántico Sur sin que esto significara una renuncia al reclamo soberano. Sin
embargo, en la práctica permitió que Gran Bretaña avanzara en actividades de
pesca y exploración petrolera, sin que Argentina pudiera evitarlo.
Con la gestión de Nestor Kirchner
se dejó sin efecto las declaraciones entre Argentina con Reino Unido, en forma
unilateral.
Estos cambios, a la vista de los gobiernos internacionales, generan una incredulidad. Las políticas de estado sobre Derecho Público Internacional deben ser políticas que perduren. A pesar de los gobiernos, concluyó la docente.
Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=kLRfqtNhCjY&fbclid=IwAR2el3VFBGgqvgkyJ-d8nYXIc_Kqb1UcD3CWG58R4dZHsxaLWPx8xxyIMug
