LA ASOCIACIÓN DEL FÚTBOL
ARGENTINO Y LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD EN ESPECTÁCULOS FUTBOLÍSTICOS DIERON SU
POSTURA SOBRE EL RÉGIMEN PENAL PARA COMBATIR A LOS BARRABRAVAS.
Un plenario de comisiones de
Legislación Penal y Deportes de la Cámara de Diputados recibió a referentes del
ámbito deportivo para exponer sobre el proyecto que establece un Régimen Penal
y Contravencional para la Prevención y Represión de Delitos en Espectáculos
Futbolísticos.
La presidente de Legislación
Penal, Gabriela Burgos, dijo que esta reunión se acordó con el objetivo de
“construir y mejorar el proyecto, desde el interior mismo de este gran
deporte”. En tanto, el diputado Daniel Scioli, presidente de Deportes, agregó
que las exposiciones son “estratégicas y claves para el efecto práctico de esta
ley”.
El prosecretario del Comité
Ejecutivo de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Marcelo Achile, quien
además es presidente del Club Defensores de Belgrano, explicó que desde la
institución apoyan las iniciativas legislativas, pero pidió “abordarlas de
manera integral con foco en la prevención, concientización y seguridad”.
En el mismo sentido, el
integrante de AFA pidió “analizarlo desde la más amplia perspectiva, ya que en
los clubes las realidades son distintas y hay tener en cuenta la figura del
dirigente”. “Es necesario que el Estado asuma un rol protagónico para erradicar
la violencia en el deporte”, resumió.
El dirigente se refirió también a
programas que lleva adelante la AFA como Tarjeta Verde o AFA Social, en los
cuales se apunta “al juego limpio, al respeto, a incorporar valores y a asistir
a niños en situaciones de vulnerabilidad”.
Posteriormente expuso Guillermo
Madero, director de Seguridad en Espectáculos Futbolísticos del Ministerio de
Seguridad de la Nación, que lleva adelante el programa Tribuna Segura. Madero
consideró que “la seguridad en el fútbol es muy amplia", por ello
diferenció la necesidad de “focalizar en las barras como grupo criminal y
tipificarlos como un delito penal”.
El funcionario también afirmó que
“es importante identificar a las personas que asisten a las canchas” y
profundizar el programa Tribuna Segura que “funciona muy bien, es poco costoso
y de tecnología sencilla”.
Ante la consulta de los
diputados, respecto a las diferencias entre el sistema internacional Fan-Id y
Tribuna Segura, Madero contestó que el “objetivo es el mismo”, pero la
diferencia radica en que el programa argentino que se implementa en 17
provincias “no maneja base de datos, sólo hay entrecruzamiento de información”.
“Sería un avance lograr el
empadronamiento de datos, ya que de esta manera habría una organización mayor
para adelantarnos a hechos violentos y prevenirlos”, detalló Madero.
Por otra parte, Mariano Elizondo,
presidente de la Superliga, planteó la necesidad de “identificar a las personas
que van a los estadios”. Describió la implementación internacional del programa
Fan-Id, que se utiliza para el registro de personas y propuso “implementarlo en
el país, porque es un tema que afecta a todos”.
Ante consultas de los diputados
sobre esta propuesta, Elizondo respondió que “la realidad de cada club es
heterogénea y tenemos que ver que se aplique a la mayor cantidad posible, sobre
todo a los más conflictivos”. “La conducta de las personas podría ser diferente
si supiéramos quienes son”, insistió Elizondo.
Si bien reconoció que “la
problemática de los equipos de la Ciudad es diferente a la de los equipos del
interior”, sostuvo que “un gran paso para el fútbol es empezar a trabajar en
conocer a las personas” que asisten a los partidos.
Sergio Zoratti, en nombre de la
Asociación Argentina de Árbitros, se refirió a la acción en los campos de
juego, porque "desde los alambrados somos agredidos nosotros y los
jugadores”.
Asimismo, detalló que “cuando
llegamos al estadio nos acompaña la policía para protegernos antes y después
del espectáculo” y destacó que es “muy importante generar concientización desde
la categoría formativa que corresponde a los juveniles”.
Por su parte, Florencia Arietto,
abogada y asesora del ministerio de Seguridad, brindó un detalle sobre la
situación de los barrabravas de distintos clubes del país y afirmó que “todos
los barras son criminales, trabajan en forma transversal y tienen connivencia
con la política”.
Se refirió al caso puntual de las
barras de Boca y River y dijo que se “despliegan en su territorio, en varias
facciones, en las que sus principales delitos son el narcotráfico, la trata de
personas y el crimen organizado”.
También habló del informe Taylor,
un paquete de medidas y recomendaciones del Reino Unido, que sirvió para
reducir el vandalismo y aumentar la seguridad en los estadios británicos. “Es
necesario tener herramientas para facilitarle la investigación a jueces y
fiscales”, dijo.
La asesora del ministerio de
Seguridad indicó que hoy “la única forma” de investigación es a través de la
figura de la asociación ilícita, “un tipo penal muy estricto". Por último,
Arietto expresó que “tenemos que invertir en tecnología, en infraestructura y
hay que hablar de sanción, además de prevención”.
Más allá de estas exposiciones,
el plenario acordó que cada bloque podrá invitar a dos expositores, en una
segunda reunión informativa sin fecha todavía establecida.
Cabe recordar que el proyecto del
Poder Ejecutivo se había aprobado en general en diciembre de 2018 por 201 votos
afirmativos y 3 abstenciones. En dicha oportunidad, surgieron desacuerdos en la
votación en particular que desembocaron en la decisión de reenviarlo al ámbito
de las comisiones.
Fuente: www.diputados.gov.ar
