El máximo tribunal equiparó a la
Ciudad con una provincia en lo vinculado a disputas interjurisdiccionales.
También consideró que es la Justicia local la que debe intervenir ante disputas
de jueces con asiento porteño pero que no sean del ámbito federal.
La Corte Suprema de Justicia
reforzó este jueves con dos fallos la autonomía de la ciudad de Buenos Aires,
en el marco del cumplimiento de 25 años de la sanción de la reforma de la
Constitución Nacional que le reconoció un nuevo estatus jurídico, con facultades
propias en el orden ejecutivo, legislativo y judicial
En el fallo más importante, los
jueces Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti, Horacio Rosatti y -con
diferente fundamento- Carlos Rosenkrantz, equipararon a la ciudad de Buenos
Aires con una provincia en lo vinculado a las disputas interjurisdiccionales.
Así, los magistrados resolvieron que "le corresponde a la Ciudad Autónoma
el derecho de litigar ante su competencia originaria".
"Al reconocer este
privilegio se fortalece la continuidad del proceso que culminará en la
autonomía porteña. En los términos de una comprensión genuinamente federal de
la forma de Estado que reforzó el constituyente reformador de 1994, esa vía
asegura el cumplimiento del mandato constitucional que ordena integrar a la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires como sujeto pleno del federalismo argentino",
indicó la sentencia.
En sentido contrario, la jueza
Elena Highton de Nolasco consideró que el ámbito porteño "tiene un estatus distinto al de las provincias y que, por lo
tanto, no tiene el derecho de acceder a la competencia originaria de la Corte
Suprema porque la Constitución solo le reconoce ese derecho a las
provincias".
En la segunda decisión, la Corte
estableció que es el Tribunal Superior de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
quien debe conocer en los conflictos de competencia entre jueces no federales
radicados en el ámbito porteño. Con los mismos alineamientos que antes,
Maqueda, Lorenzetti y Rosatti dieron forma al voto mayoritario, mientras que
Rosenkrantz votó en el mismo sentido pero con fundamentos propios y Highton se
pronunció de manera divergente.
Al respecto, los jueces
mayoritarios consideraron igualmente que
"la intervención del Tribunal Superior fortalecerá el diseño que
estableció la Constitución de 1994 en cuanto reconoció un nuevo lugar a la
Ciudad Autónoma de Buenos Aires como integrante pleno del orden federal
argentino".
En este tema, los jueces
advirtieron que, "por más de dos décadas resulta casi nulo el avance de la
transferencia de la justicia nacional; y que por esa razón debía seguir
resolviendo –hasta el dictado de esta sentencia- los conflictos entre jueces
que tenían jurisdicción local en la Ciudad de Buenos Aires".
"Ello a pesar de que desde 1996 la Ciudad contaba con una
Constitución propia, que establecía la obligación de organizar sus
instituciones judiciales. Precisó que –aun frente a estas claras mandas
constitucionales- el Estado Nacional y la Ciudad sólo habían avanzado en el
traspaso de ciertas y limitadas competencias penales", se indicó en la
resolución publicada por el Centro de Información Judicial.
En tanto, el Colegio de
Magistrados y Funcionarios de la Ciudad, que preside Marcela Paz, manifestó
"su beneplácito por los fallos dictados por la Corte Suprema de Justicia
de la Nación
en los que se reafirma la
autonomía de la CABA, en el marco de las potestades reconocidas a la Ciudad por
la Constitución Nacional".
Fuente: Clarín