En su informe del año pasado, el
Panel Intergubernamental de Cambio Climático advirtió que la humanidad se está
acercando demasiado al despeñadero y le puso fecha al punto de no retorno:
según el organismo internacional, quedan 12 años para tomar medidas drásticas
que permitan evitar efectos catastróficos del aumento de temperatura. Pero
aunque se firman acuerdos y se suceden las declaraciones de buenas intenciones,
las emisiones de gases de efecto invernadero siguen creciendo.
En este escenario de proyecciones
escalofriantes volvió a ponerse sobre el tapete una estrategia que parecía
riesgosa y hasta descabellada: la geoingeniería; es decir, la manipulación
deliberada y en gran escala del medio ambiente planetario. Un equipo de la
Universidad de Harvard se apresta a avanzar en la primera prueba de concepto.
Se trata del experimento Scopex (siglas que corresponden a Stratospheric
Controlled Perturbation Experiment), para analizar si es posible bloquear la
radiación solar esparciendo partículas en la estratósfera.
Consiste en remontar un globo a
más de 15 km de altura, esparcir un kilo de carbonato de calcio (el mismo que
se toma para combatir la acidez) y estudiar qué pasa.
La geoingeniería tiene dos
vertientes principales: la captura de dióxido de carbono y el manejo de la
radiación solar. Esto último es lo que se plantea analizar el ensayo de Harvard
y lo que está estudiando la científica argentina Inés Camilloni, del Centro de
Investigaciones del Mar y la Atmósfera, dependiente del Conicet y de la UBA,
que participa en un proyecto relacionado.
"Lo que buscan es replicar
de alguna forma el efecto de los volcanes inyectando aerosoles en la
estratósfera para que produzcan un oscurecimiento de la atmósfera, que llevaría
al enfriamiento -explica-. Al reflejar las partículas mayor cantidad de
radiación, se recibiría menos energía en la superficie y eso contribuiría al
enfriamiento del planeta".
La idea, aunque parece de novela,
ya ocurrió. Fue en 1991, cuando el volcán Pinatubo, ubicado en las Filipinas,
entró en erupción y lanzó 20 millones de toneladas de partículas de dióxido de
azufre a la estratósfera (la capa que se encuentra entre los 10 y los 50 km de
altura). Como consecuencia de ese fenómeno natural, la temperatura media del
planeta descendió alrededor de 0,5 grados. Durante un año y medio, el
termómetro volvió a donde se encontraba cuando se creó la máquina a vapor.
Sin "balas mágicas"
Para replicar este episodio
"en escala de laboratorio", los científicos planean remontar un globo
provisto de una canasta con un sistema que esparcirá las partículas y luego
estudiará sus interacciones. "Se inyectan en la estratósfera para que el
efecto de deposición por la gravedad no sea inmediato y puedan estar mucho
tiempo en suspensión -destaca Camilloni-. En este caso, van a lanzar una
pequeña cantidad de aerosoles, de modo que lo que podrán medir es limitado.
Pero si lo que se quiere es lograr un efecto duradero, tendrá que haber un
proceso de inyección continua".
Según la investigadora, en
principio se supone que las cantidades de materia que se van a inyectar son
pequeñas, del orden de cinco toneladas en distintos puntos del globo, pero
habría que seguir haciéndolo durante 50 o 60 años.
Sin embargo, aunque esta táctica
está ganando aceptación, no deja de ser controversial. "Por un lado, si se
sigue emitiendo dióxido de carbono, no se frenará la acidificación de los
océanos, un proceso que tiene mucho impacto en los ecosistemas marinos -explica
Camilloni-. Por otro, aunque descienda la temperatura promedio de la Tierra,
habrá variaciones regionales y sobre todo en el ciclo del agua. En algunos
lugares se provocarían más lluvias y en otros, menos, con lo cual los lugares
que ya son secos podrían entrar en una situación de déficit hídrico
grave".
Las simulaciones en las que está
trabajando la investigadora permitirán evaluar precisamente cuáles serían los
efectos de estas acciones en países en desarrollo. "Lo primero que estamos
viendo es que en la cuenca del Plata se vería un descenso en los caudales de
los ríos -afirma-. Habrá que estimar bien en qué proporción se producirán esas
reducciones para prever alteraciones, por ejemplo, en la generación de
electricidad, la navegabilidad. Es importante conocer los impactos regionales
porque en algún momento no muy lejano se va a discutir cómo será la gobernanza
global". Sus trabajos también están empezando a arrojar indicios de que
podrían producirse cambios en el régimen de eventos extremos, aunque todavía no
cuentan con resultados finales.
En todo caso, habrá que avanzar
lentamente. Porque, como advirtió ya hace algún tiempo la Royal Society,
"la geoingeniería puede ser el precio que tengamos que pagar por nuestro
fracaso para actuar en el cambio climático, [pero] ninguna de estas tecnologías
es una bala mágica".
Termómetro Terrestre
Jugada audaz. Para bajar la
temperatura planetaria
Se la consideraba una tecnología
fantasiosa, pero con el aumento incesante de las concentraciones de dióxido de
carbono en la atmósfera, que hacen prever un peligroso aumento de la
temperatura global, está ganando aceptación en la comunidad científica
internacional la idea de que tal vez haya que recurrir a la geoingeniería para
alcanzar las metas fijadas en el Acuerdo de París. Investigadores del Reino
Unido, China y los Estados Unidos están planeando experimentos. La primera
prueba de concepto se realizaría el año próximo.
Fuente: https://www.lanacion.com.ar/ciencia/plan-b-los-cientificos-cada-vez-mas-cerca-de-la-geoingenieria-para-detener-el-calentamientojugada-audaz-para-bajar-la-temperatura-planetariaurgencias-cuando-no-hay-tiempobajo-presion-trabajar-en-equipo-augialis-ads-nid2285899
