El plenario
del Consejo de la Magistratura de la Nación designó a Claudio Cholakian como
nuevo Administrador General del Poder Judicial y aceptó la renuncia de Carlos
Bedetta, quien ocupaba el cargo hasta la fecha.
También, se
aprobó el desplazamiento de los secretarios de la Comisión de Selección y de
Acusación, José Elorza y Andrés García, quienes quedarán a disposición de la
Presidencia de ese cuerpo a cargo de Alberto Lugones.
Uno de los
puntos en el orden día consistía en aprobar criterios para la conformación de
las listas de conjueces y aprobar los listados para distintas jurisdicciones.
Cabe resaltar que esta cuestión había generado cruces entre los representantes
de los jueces, que expresaron sus diferencias con los criterios utilizados por
la Comisión de Selección que preside la diputada Graciela Camaño.
Durante el
plenario los consejeros debatieron sobre determinados puntos de la redacción de
esas pautas interpretativas y las atribuciones del Consejo. En consecuencia,
acordaron que el tema pase a la Comisión de Labor.
Por otra
parte, también se aprobó el listado de docentes que estará a cargo del Programa
de Capacitación en Materia de Perspectiva de Género. Sobre este punto, la
consejera Camaño agregó que: “Hay 2.118
inscriptos futuros concursantes a jueces van a hacer el curso de género del
Consejo de la Magistratura de la Nación”.
En ese mismo
sentido, Marina Sánchez Herrero observó: “Quien quiera ser juez en la República
Argentina debe ser idóneo y para eso tiene que tener perspectiva de género”.
Por otra
parte, el consejero Juan Manuel Cullota propuso que se trate sobre tablas un
proyecto de resolución presentado en relación con los magistrados que, próximos
a cumplir 75 años de edad, han solicitado al P.E.N. nuevo nombramiento (art.
99, inc. 4°, de la C.N.).”
En el pedido
dirigido a Alberto Lugones sostuvo que muchos magistrados han solicitado un
pedido de nuevo acuerdo y no han obtenido respuesta por parte de la
Administración Pública y que los trámites jubilatorios se encuentran demorados.
“Lo que agrava la situación es que esos
magistrados, de cumplir 75 años sin lograr un nuevo acuerdo, quedarían en
situación de indigencia absoluta y sin cobertura médica alguna ya que tampoco
pueden percibir sus haberes previsionales en tanto que ANSES también tiene
suspendido el curso de los trámites jubilatorios”, expresó el escrito.
A modo de
ejemplo, citó el caso de Oscar Ameal, presidente de la Cámara Nacional de Apelaciones
en lo Civil, que el próximo 10 de julio cumplirá 75 años y “no solo no ha
recibido respuesta al pedido de nuevo acuerdo oportunamente formulado , sino
tampoco han resuelto el trámite previsional que oportunamente iniciara”.
A raíz de la
expresión utilizada, el representante de los académicos, Diego Molea,
enfatizó: “Entiendo que es un tema para
resolver lo de los 75 años, pero el término de indigencia absoluta me parece
excesivo”. Sobre este mismo punto coincidió Alberto Lugones, que adhirió a que ese
término no era el adecuado.
En
consecuencia, Cullota aclaró: “Con la
palabra indigencia que alguno no les gustó quiero decir que lo que vivimos de
nuestro sueldo quedarse 8 meses sin ingreso ni obra social es una situación de
apremio económico”.
Por su
parte, el consejero Pablo Tonelli adelantó que no comparte la propuesta de
Cullota y explicó: “La Constitución Nacional dice que los jueces cesan el día
que cumplen los 75 años y eso no puede ser objeto de prórroga por parte del
Consejo que no tiene atribuciones reglamentarias. De acuerdo a la Ley de
Procedimiento Administrativo la Administración no tiene pedido de formularse de manera expresa
ante el pedido formulado por el interesado, el silencio es una respuesta”.
“Si podamos
instar avances a que agilice los trámites jubilatorios que estén pendientes
para evitar que haya una discontinuidad entre la percepción del haber y el
retiro”, completó.
Fuente: http://tiempojudicial.com/2020/06/25/el-consejo-de-la-magistratura-designo-a-claudio-cholakian-como-nuevo-administrador-del-poder-judicial/