La
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil solicitó al Consejo de la
Magistratura de la Nación que disponga un límite a las presentaciones digitales,
tras un reclamo del gremio.
Mediante
una nota enviada al presidente del Consejo, Alberto Lugones, los integrantes
del Tribunal de Superintendencia solicitaron un rango de días y horas hábiles
para efectuar presentaciones digitales en el sistema de gestión de expedientes,
más conocido como Lex 100.
Los
camaristas Oscar Ameal, Marcela Pérez Pardo y María Benavente esgrimieron que
la implementación del teletrabajo “incrementó el volumen de tareas” por el
“ingreso indiscriminado de escritos judiciales durante las 24 horas del día,
toda la semana, aún en días inhábiles y fines de semana”.
Explicaron
que esta situación provoca un “atoramiento de la gestión, pues el mayor volumen
de la demanda del servicio de justicia, debe ser atendida con la misma dotación
de personal existente a la época anterior a su implantación, la que no puede
estar a disposición de la prestación de servicio indeterminadamente”. También
argumentaron que este límite es una “práctica normal y habitual” en operaciones
mediante home banking o reclamos administrativos en entes de control.
Desde
el gremio confirmaron que esta situación genera consecuencias en la salud de
los trabajadores, por lo que reclamaron un límite horario que no supere las 16
horas para las presentaciones judiciales en días hábiles y además se impida la
suba de presentaciones judiciales los días inhábiles.
“Ha
quedado prácticamente desdibujado el límite entre el horario hábil e inhábil
para la presentación de escritos y específicamente para el cumplimiento de
tareas, acarreando una cuasi vulneración de las normas legales y reglamentarias
vigentes para protección de los funcionarios y empleados del Poder Judicial de
la Nación y orden administrativo de los tribunales y oficinas del fuero”,
indicaron los vocales en la nota.
Sobre
este último punto, el Tribunal de Superintendencia hizo hincapié en el
"derecho a la desconexión” y la necesidad de “preservar la salud
psicofísica de todo el plantel del fuero” frente al surgimiento de numerosos
pedidos de licencia por “afecciones psicológicas” y “agotamiento”.
“Ha
quedado prácticamente desdibujado el límite entre el horario hábil e inhábil
para la presentación de escritos y específicamente para el cumplimiento de
tareas, acarreando una cuasi vulneración de las normas legales y reglamentarias
vigentes para protección de los funcionarios y empleados del Poder Judicial de
la Nación y orden administrativo de los tribunales y oficinas del fuero”, indicaron
los vocales en la nota.
Ante la cercanía de la feria judicial de verano, la Cámara Civil advirtió la probabilidad de un “ingreso indiscriminado de presentaciones ordinarias” durante este período y las posibles consecuencias en el comienzo del próximo año hábil judicial cuando se retomen las tareas con un “remanente incalculable de mails que pueden registrarse en la bandeja de entrada de los tribunales, si no se regula un rango de días y horas hábiles para ello”.
Fuente: https://www.diariojudicial.com/nota/87735/civil/feria-digital.html