![Casación ratificó la prisión domiciliaria de Amado Boudou en la causa Ciccone Casación ratificó la prisión domiciliaria de Amado Boudou en la causa Ciccone](/Uploads/Articulos/600/4e1ebb1910634.jpg)
La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal,
integrada por los camaristas Mariano Borinsky, Javier Carbajo y Ángela Ledesma
se reunieron de manera remota y mediante firma electrónica y digital acordaron
hacer lugar al recurso de casación interpuesto por la defensa de Amado Boudou
en el que solicitaba continuar en detención domiciliaria.
Los jueces de la Sala IV de la C.F.C.P. en el fallo al
que accedió Tiempo Judicial entendieron que correspondía hacer lugar al recurso
de casación interpuesto por la defensa de Amado Boudou y reenviar las
actuaciones al tribunal oral que lo condenó por Ciccone para que dicte una
nueva resolución luego de una audiencia entre las partes.
Esta medida Casación la tomó en el marco de la causa
“Ciccone” por la que Boudou está condenado a prisión por 5 años y 10 meses como
coautor de los delitos de cohecho pasivo en concurso ideal con el delito de
negociaciones incompatibles con la función pública.
En este
sentido, el juez que debe ejecutar su sentencia, es decir, hacer que Boudou la
cumpla sin importar tanto las formas sino su cumplimiento efectivo, decidió el
pasado 6 de abril su detención domicialiaria dispuesta por el Tribunal en
Criminal Federal Nro. 4 de Capital Federal.
En un fallo reciente, la Corte Suprema confirmó su
condena por Ciccone con un mero trámite burocrático, el Tribunal Oral revocó la
detención domiciliaria de Boudou y dispuso su alojamiento en un Complejo
Penitenciario Federal.
Sin embargo, Boudou continuó detenido en su domicilio.
¿Por qué? Según fuentes judiciales, fue por el “efecto suspensivo de los
recursos en tanto su defensa interpuso un recurso de casación”. Hoy, Casación
tomó la decisión de hacer lugar a estos recursos.
En esta
resolución del Máximo Tribunal Penal del país, la jueza Ledesma sostuvo que en
el caso se vulneró el derecho de defensa de Amado Boudou en tanto el tribunal
no garantizó una adecuada contradicción entre las partes, privando a la defensa
de la oportunidad de contradecir los argumentos expuestos por los fiscales
vinculados con que el condenado vuelva a ser alojado en un establecimiento
penitenciario.
En tanto, el juez Carbajo adhirió al voto de Ledesma
y, al igual que su colega, destacó la importancia de que la decisión se tome
luego de llevarse a cabo una audiencia contradictoria con la intervención de
todas las partes involucradas.
Mientras que el presidente de la sala, Mariano
Borinsky, en su voto recordó que, al concedérsele la detención domiciliaria a
Boudou, el Fiscal General ante casación, Javier De Luca, desistió del recurso
interpuesto por el fiscal de la instancia previa, lo que implicó que continué
en su domicilio.
Así como también se tuvo en cuenta que en la
resolución del juez de ejecución no surgían cuáles habían sido los motivos
legales por los que se revocó la detención domiciliaria de Amado Boudou.
Por último,
Borinsky resaltó que Boudou se encontraría próximo a cumplir el requisito
temporal para la “libertad condicional en virtud de que el juez de ejecución
redujo en 10 meses los plazos para que el nombrado acceda a los distintos
institutos de libertad anticipada”.
Más allá de esta resolución, será el Tribunal Oral 4,
integrado por los jueces Adriana Palliotti, Néstor Costabel y María Gabriela
López Iñiguez que lo condenó quien deberá decidir, luego de dar intervención a
todas las partes en el marco de una audiencia contradictoria, si Boudou
continuará cumpliendo pena en su domicilio o en un establecimiento
penitenciario.
Fuente: http://tiempojudicial.com/2021/03/30/casacion-ratifico-la-prision-domiciliaria-de-amado-boudou-en-la-causa-ciccone/