![Córdoba: polémica entre jueces federales y el gremio por la vacunación Córdoba: polémica entre jueces federales y el gremio por la vacunación](/Uploads/Articulos/600/d92a7e6541a84.jpg)
A
través de una carta enviada al Ministerio de Justicia provincial, a cargo de
Julián López, la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba reclamó la
inoculación de 47 magistrados y funcionarios judiciales en el acuerdo firmado
por Ignacio Vélez Funes, Abel Sánchez Torres, Eduardo Ávalos, Graciela Montessi
y Liliana Navarro el 21 de abril, pidiendo la “pronta inclusión” de lo jueces
federales, magistrados de Cámara, secretarios y funcionarios jerárquicos a la inoculación
contra el Covid-19.
Entre
ellos se encuentran algunos con comorbilidades y con algunas dosis de Covid-19
ya inoculadas. Según el diario La Voz, los que pidieron la vacunación al
gobernador son cinco jueces de Cámara de Apelaciones de Córdoba: Abel Sánchez
Torres, Luis Rueda, Eduardo Ávalos, Graciela Montesi y Liliana Navarro. También
los jueces federales cordobeses Miguel Hugo Vaca Narvaja (Capital), Carlos
Arturo Ochoa (Río Cuarto), Roque Ramón Rebak (Villa María) y Sergio Aníbal
Pinto (Bell Ville). Los demás son, en su mayoría, secretarios de Cámara o de
los distintos juzgados.
El
reclamo generó la crítica del gremio de los empleados judiciales, UEJN,
encabezado por Julio Piumato quien consideró “discriminatorio” el pedido de los
magistrados cordobeses. “Vergüenza nacional”, dice el cartel de la Unión de
Empleados de la Justicia de la Nación en la sede los tribunales federales que
generó la aclaración de la Cámara.
En
este sentido, el titular de la Cámara Federal de Apelaciones de la Provincia de
Córdoba, Ignacio Vélez Funes, explicó que “de ninguna manera es un trato
discriminatorio a los empleados judiciales ni es el pedido de un trato
privilegiado para la Cámara Federal de Córdoba o a los jueces, lo que se
priorizó es la inmunización de los funcionarios que tienen mayor
responsabilidad en el funcionamiento del Poder Judicial”, indicó negando la “discriminación”
esgrimida por el gremio.
“Entendemos
que se hizo lugar al reclamo de la Unión de Empleados de la Justicia de la
Nación, en cuanto a revocar el pedido administrativo y entablar una nueva
gestión para obtener la vacunación de todo el personal”, expresó delegado de la
regional Córdoba de la UEJN, Gabriel Álvarez.
La
decisión final sería incluir a todos los empleados judiciales, funcionarios y
magistrados mayores de 50 años aunque todo depende de la cantidad de vacunas
que reciba la provincia en los sucesivos envíos que le realiza el Gobierno
Nacional.
Además,
Vélez Funes explicó que el pedido de la Cámara no tuvo hasta el momento
respuesta favorable del Gobierno provincial. “El Ministerio de Justicia de la
Provincia receptó el pedido y nos solicitó información sobre la edad de los
funcionarios que integran la nómina de personas a ser vacunadas. Por supuesto
que la Provincia es la que tiene la potestad de definir las prioridades”,
indicó el magistrado a diarios provinciales.
Fuente: http://tiempojudicial.com/2021/04/29/cordoba-polemica-entre-jueces-federales-y-el-gremio-por-la-vacunacion/